L’or, un bouclier contre l’inflation

La forme qu’elle présente à n’importe quel moment prétend être la forme définitive.Constat déplorable et révélateur du climat européen actuel où les heureux détenteurs de fonds préfèrent payer pour assurer la sécurité de leurs avoirs plutôt que de les investir dans l’économie.Si la mixité commence à s’imposer au bureau, une fois sa porte franchie, les déséquilibres sont toujours bien présents, fruits d’une longue tradition d’attributs et de rôles traditionnels.Rien de tel que la transparence pour anéantir immédiatement son ensorcellement.Examinez de près les faits qu’on déclare témoigner d’une exacte correspondance et comme d’une adhé­rence de la vie mentale à la vie cérébrale (je laisse de côté, cela va sans dire, les sensations et les mouvements, car le cerveau est certainement un organe sensori-moteur) : vous verrez qu’ils se réduisent aux phénomènes de mémoire, et que c’est la localisation des aphasies, et cette localisation seule, qui semble apporter à la doctrine paralléliste un commencement de preuve expérimentale.Ils font alors fonction d’intermédiaires et d’intégrateurs pour les divers services bancaires, y compris les services dits street-side, le courtage, la conservation et les services de banque correspondante.Nous sommes des écologistes, et nous souhaitons être les fers de lance de à la mise en place de politiques qui nous permettent de mieux vivre ensemble, dans de bonnes conditions, durablement sur cette planète.L’illusion est parfois si complète qu’à tout moment, pendant qu’elle dure, on se croit sur le point de prédire ce qui va arriver : comment ne le saurait-on pas déjà, puisqu’on sent qu’on va l’avoir su ?La laideur de l’existence de la bourgeoisie est doublée d’une saleté morale — hypocrisie, rapacité, mensonges, conventions de toutes sortes — qui l’exagère encore, mais qui la met en concordance exacte avec l’esprit bourgeois.Si le philosophe Max Scheler a signé, en 1913, le célèbre Nature et formes de la sympathie, nul n’avait encore cartographié ce labyrinthe luxuriant qui conduit la sympathie d’Aristote à Husserl, en passant notamment par Giordano Bruno, Descartes, Spinoza, Leibniz, Hume, Diderot et tant d’autres. Christian Navlet, a salué le consensus dans son blog du New York Times. Mais comment expliquer une pareille genèse sans une intervention active de l’esprit ?L’autre l’a regardé en dessous, une demi-minute, sans rien dire.

Publicités