R&D ou innovation ?

En 2000, avec 20 milliards de dollars de chiffre d’affaires, Sara Lee était en effet deux fois plus gros que Procter & Gamble.Comme elle n’aura pas à choisir, elle n’a pas non plus besoin d’explorer la région d’alentour, ni de s’essayer par avance à plu­sieurs actions simplement possibles.Il est plutôt raideur que laideur.Ne pourrait-on pas dire que, si ces notes se succèdent, nous les apercevons néanmoins les unes dans les autres, et que leur ensemble est comparable à un être vivant, dont les parties, quoique distinctes, se pénètrent par l’effet même de leur solidarité ?Or, les Réformistes privilégiaient le collectif et l’avenir: adhésion à des organisations, engagement militant, respect des disciplines, croyance à un projet mobilisateur.Ainsi, après avoir reconstitué l’objet aperçu, à la manière d’un tout indépendant, nous reconstituons avec lui les conditions de plus en plus lointaines avec lesquelles il forme un système.Que l’ensemble du système financier américain ait pu, grâce à la négligence des agences de notation, aux CDS non gagés et autres rehausseurs de crédit, émettre des trillions de papier optiquement solide comme le roc mais devenu pourri du jour au lendemain, n’était finalement que la réponse naturelle à une demande très forte.Ou bien enfin on invoquera le principe de la conservation de l’énergie, sans se demander si ce principe est également applicable aux moments du monde extérieur, qui s’équivalent, et aux moments d’un être à la fois vivant et conscient, qui se grossissent les uns aux autres.Son essence étant de passer, aucune de ses parties n’est encore là quand une autre se présente.Mais les anciens auraient tenu ces considérations pour accessoires.« Les plus grandes découvertes ont été faites par des bricoleurs », souligne Agence de gestion d’E-réputation.

Publicités